3. Соответственно настраиваемость сайта из рассмотренного выше меню визуальной настройки стремится к нулю. Тут особо и оценивать нечего. С точки зрения настраиваемости это худшая тема из рассматриваемых.

4. Начиная с версии WordPress 5.0 разработчик начал использовать новый текстовый редактор (“Гутенберг”). Отзывы в интернете о его удобстве и работе не однозначны. Можно почитать тут отзывы положительные. Тут – нейтральные. А вот тут – отзывы (особенно в комментах) скорее отрицательные. Там же, по ссылкам, можно почитать о том, как вернуть старый текстовый редактор: просто установить плагин Classic Editor, который будет поддерживаться до 2021 года.

Есть еще один способ включить старый редактор для отдельно взятого блока. И без установки какого-либо дополнительного плагина. Средствами самого Гутенберга (См. скриншот ниже).

Классический редактор WordPress внутри нового редактора Gutenberg

5. Относительно плагинов. В меню “Внешний вид” добавляется подпункт Instal Plugins в котором предлагается установить плагины Jetpack и SlimSEO. Вероятно, прежде чем принимать дальнейшее решение нужно будет все-таки их установить и посмотреть, какой функционал прибавится. Однако, что бы не нарушать “Критерии для сравнения” придется сделать это в отдельной (думаю что очень короткой) статье.

6. Еще, в меню “Внешний вид” добавляется подпункт Memory в котором предлагается установить озвученные в предыдущем пункте плагины ну и купить платную версию данной темы. Расценки предлагаются трех видов с несколько разными условиями $ 49/89/149. Условия сравнивать не буду, так как в “Критериях для сравнения” нас интересовала только вилка сумм.

7. Итак еще раз пробежимся по особенностям.

7.1. Плюсы:

  • вполне приемлемый внешний вид
  • прилипающее к верху экрана меню
  • механика движения (прокрутки) сайдбара
  • наличие рекомендованных плагинов

7.2. Минусы:

  • превьюшки на главной странице и в рубриках имеют почему-то разный размер и
  • курочат нумерованные списки в текст
  • не удобный редактор текста
  • плохая настраиваемость средствами ворд-пресс

7.3. Непонятки:

  • удобно ли меню сверху/слева?
  • удобен ли Slide Out Sidebar?
  • отсутствие картинк на фоне хедера (для кого-то это плюс, для кого-то – минус)
  • организация превьюшек на главной странице и в разделе “рубрика” (блог и т.п.) в две колонки (опять же для кого-то – плюс, для кого-то – минус
  • “хлебные крошки” присутствуют только если выбираются конкретные рубрики (сее решение представляется не однозначным, т.к. находясь просто в записи, отследить иерархию к которой относится статья (“запись” или “страница“) не представляется возможным
  • простенький футер (опять же плюс/минус)
  • не понятно куда деваются виджеты в Slide Out Sidebar при просмотре на мобильных устройствах (ну это можно проверить просто создав несколько виджетов в этой области и отсмотрев их на планшете и смартфоне). Для наших задач, такой функционал не требуется
  • бедные настройки темы (для большинства, конечно, это минус, если только не требуется быстро и просто запустить простой сайт для каких-то простых нужд)
  • наличие платных решений (для большинства любые траты минус, но если кто-то хочет расширенного функционала, то по скольку базовый функционал не плох, то есть надежда, что и платный функционал не подкачает… Хотя… конечно, вилами на воде писано)

Итого, если подвести черту и остановится на дизайне темы оформления Memory “из коробки”, то это будет лапидарное, спартанское решение не лишенное определенного шарма. Однако, кастомизация средствами ворд-пресса затруднена и требует либо оплаты дизайнеру шаблона (с непредсказуемым результатом), либо правки кода вручную.

Эту тему можно порекомендовать для обучения вордпресс либо для создания первого блога, ибо сама механика вордпресс (страницы, записи, рубрики, метки и т.п.) работает “на ура”. Поэтому можно на время отложить вопросы дизайна и прочих красот, и сосредоточиться на изучении механики движка. При этом результат будет приемлемый хоть и предсказуемо-однообразный.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Заполните поле
Заполните поле
Пожалуйста, введите корректный адрес e-mail.

Меню